【基本案情】
       1997年，被告搬迁到原告家的旁边居住，成为原告的邻居。被告为了行走方便，从自己的承包地里修了一条人行路，从此，原、被告共用这条人行路。后来，原告经与被告协商又将人行路改建成约3米宽的简易公路并将其连通到自己家，以后双方一直共同使用这条简易公路。2006年，被告翻修房屋时将房屋修到这条简易公路的坎下，由于房屋向公路的一方移动了位置，从而将公路的外坎挖成了垂直立面，后因雨水导致垮塌，严重影响了车辆的通行，双方因此产生了纠纷。期间，经乡、村干部的多次调解均未达成协议。
       今年2月，被告又将公路开挖，使整个路面不足1米宽，导致人行不便。之后，相关部门会同村民委员会又多次进行调解，但双方仍未达成协议，而原告若另修简易公路仍需占用被告的承包地，再别无选择。原告因此向法院提起诉讼，要求被告排除妨碍，恢复通行。

       【律师分析】
       北京市慧海天合律师事务所房产部资深律师刘海娜分析如下：

       原告经被告同意将人行路改建为简易公路，且共同使用近十年，已成为历史，双方应该尊重这一历史。被告因自己再不需要使用这条路而不顾原告家的利益，将简易公路毁坏，给原告家的通行带来不便，已构成侵权，应依法承担民事责任。遂判决被告排除妨碍、恢复公路的通行。